Absurde · 2005

Poe's Law

Loi internet formulée en 2005 selon laquelle, sans indice explicite d'ironie, il est impossible de distinguer une parodie d'extrémisme d'une expression sincère du même extrémisme.

Aussi cherché comme : « impossible de distinguer parodie extrémisme vrai »

Pièce n° 6969 · 2005

Know Your Meme · Licence : Droits non vérifiés — usage documentaire (image d'illustration, non libre de réutilisation). · Source

Origine: août 2005 Fait établi
Plateforme: Forums (jeuxvideo.com, etc.)
Personnes: Nathan Poe, Utilisateur de forum

01Questions fréquentes

Quand est apparu le mème Poe's Law ?: Son apparition est datée de août 2005.
Sur quelle plateforme le mème Poe's Law est-il apparu ?: Sur Forums (jeuxvideo.com, etc.).
Qui est associé au mème Poe's Law ?: Nathan Poe (Utilisateur de forum).

02D'où vient ce mème ?

Date du message de Nathan Poe sur un forum chrétien, formulant la loi sous sa forme actuelle.1

03Comment s'est-il diffusé ?

août 2005Formulation par Nathan Poe — Nathan Poe formule la loi lors d'un débat sur un forum chrétien consacré à l'évolution.
juillet 2006Entrée Urban Dictionary — Une première définition de « Poe's Law » est publiée sur Urban Dictionary.

04Que faut-il savoir de plus ?

Dès 1983, l'utilisateur Usenet Jerry Schwarz observe que l'absence d'intonation et de langage corporel dans les communications écrites favorise les malentendus, recommandant l'usage de symboles comme « :-) » pour signaler l'humour. Le 10 août 2005, lors d'un débat sur un forum chrétien consacré à l'évolution, l'utilisateur Nathan Poe formalise cette intuition sous la forme qui lui vaudra son nom : « sans clin d'œil ou autre marque évidente d'humour, il est absolument impossible de parodier un créationniste d'une manière que quelqu'un ne puisse pas prendre pour un discours authentique ». Le principe, rapidement étendu à tous les sujets clivants comme la religion, la politique ou les questions sociales, s'accompagne d'un corollaire inversé : certains propos extrémistes sincères sont si absurdes qu'ils sont pris pour des parodies. Une entrée Urban Dictionary est publiée le 3 juillet 2006, suivie d'un article RationalWiki le 1er septembre 2007, avant que la loi ne soit reprise dans des travaux universitaires et classée parmi les grandes lois d'internet par le Telegraph en 2009. Le principe trouve une application particulièrement étudiée dans l'analyse des mouvements politiques extrémistes contemporains, où certains commentateurs peinent parfois à distinguer la satire délibérée de la véritable radicalisation idéologique. Nathan Poe lui-même, dont le nom est resté associé à ce principe qu'il n'avait pourtant formulé que dans le cadre d'un débat en ligne ponctuel, n'a jamais cherché à capitaliser publiquement sur cette notoriété inattendue acquise par une simple remarque de forum. Le principe continue d'être largement cité dans les analyses consacrées à la désinformation en ligne et à la difficulté croissante de distinguer le contenu satirique du discours sincère sur les réseaux sociaux contemporains. La loi, formulée pour la première fois en 2005 par l'utilisateur de forum Nathan Poe dans une discussion sur le créationnisme, énonce qu'il est impossible de distinguer de façon fiable un extrémisme sincère d'une parodie, sans un signal explicite d'intention de la part de son auteur.